Menti e explico

Na postagem anterior disse que o Blog não permite elogio a político.
Menti.
Deslavadamente.
No post "Licitação. Teló. Festa. Oposição" há um elogio rasgado para o atual prefeito de Itajubá, bem como não há crítica a gastança de dinheiro público com a festa dos 200 anos.
Explico-me.
Talvez os prefeitos anteriores (falo dos que vi governar) fossem ruins.
Talvez o atual prefeito esteja endividando o município (e só vamos descobrir depois do atual mandato).
Há muitas possibilidades e não tenho acesso a todas as variáveis.
O fato é que hoje, com os conhecimento que tenho hoje, sinto (como cidadão) que a cidade é bem tratada.
Ruas sinalizadas; teatro, parque municipal, avenida dos pontoneiros, ponte na Boa Vista.

Tudo construído com muita qualidade e beleza.

"O teatro veio de uma ação do Chico quando elaborou o contrato".
"A ponte foi construída na gestão do Jorge".
"O parque foi idealizado em outra gestão".
Sim... tudo verdade, mas em política a obra é de quem inaugura. Ponto.
Dos prefeitos que vi governar, tenho a impressão que Chico e BPS foram prefeitos razoáveis, por isto entendo quem os defenda.
Ambrósio não me lembro, mas deve ter sido bom (porque se elegeu deputado várias vezes).
Rosemburgo - que vi em 1986 - foi bem mais ou menos (sinto que o Rosemburgo da década de 70 foi espetacular, mas este eu não vi).
Saulo entra nos "bem mais ou menos"; tanto que nem tava me lembrando dele.
Jorge é fácil de lembrar: foi uma catástrofe que felizmente durou apenas um mandato.]
Enfim...

Voltando a vaca fria...
As críticas a festa dos 200 anos tem fundamento.
Em dois anos teremos eleição.
A oposição vai lembrar o povo que dinheiro público foi gasto em uma comemoração efêmera.
Se a população julgar que a opção foi um equívoco, vai cobrar a fatura.
É a cabeça do atual prefeito que estará em jogo.
Cabe a ele justificar a escolha e cabe a oposição criticar.
A mim, cabe beber cerveja e ver o circo pegar fogo.